壽險保額怎麼算?生命價值法與需求法
壽險保額常見兩種算法:用收入算的生命價值法,和用實際缺口算的需求法。建議以需求法為主、生命價值法交叉檢核。
重點整理
- 壽險保額常見兩種算法:用收入算的生命價值法,和用實際缺口算的需求法。
- 生命價值法計算方便,但忽略了實際需求和變動。
- 需求法把喪葬費、債務、生活費、教育基金等需求加總,再扣掉既有的資產和保障。
- 實務上以需求法為主,生命價值法交叉檢核。
人壽保險金額的計算方式,學術上可分為兩種。
一、生命價值法
生命價值法主要以「收入」為計算基礎,基本公式是:
「(年收入-必要支出)× 剩餘工作年數」
並計算折現值(考量通膨、利率),換算成「現在價值」。
舉例來說(數字為假設):假設某人年收入 100 萬,每年必要支出 40 萬,剩餘工作年數 30 年。不考慮複雜的折現計算,他的生命價值可以算成:
(100-40)× 30 = 1,800 萬
由此可得,他的壽險保額以 1,800 萬為參考。
這個方法的優點是計算方便、客觀簡明;缺點也很明顯,忽略了實際需求和變動。
二、需求法
需求法考量多項實際需求,算法可以分三步:
- 列出需求:離開時的喪葬費、債務、家庭生活費、子女教育基金、緊急預備金、孝親費等等;
- 列出已有的:既有資產、現有保障、可動用資金;
- 需求減掉已有的,就是壽險保額的參考。
優點是額度會更貼近實際缺口;缺點則是需要設定較多資料,也有多項未來的假設性開銷。
兩種方法比一比
| 生命價值法 | 需求法 | |
|---|---|---|
| 計算基礎 | 收入 | 實際需求 |
| 優點 | 計算方便、客觀簡明 | 貼近實際缺口 |
| 缺點 | 忽略實際需求和變動 | 資料多,未來開銷要用假設 |
實務上怎麼用
實務上計算壽險保額時,建議以需求法為主要計算方式,以生命價值法作為輔助,交叉檢核,確認自己的保額多少合適。
保額算出來後,再與業務一起討論,該透過哪種險種規劃更適合自己(定期、終身、投資型等等),把最多人忽視的壽險保障補齊。文中的數字只是計算示意,每個人的保額,還是要依自己的收入、負債和家庭狀況來算。個人規劃歡迎私訊討論。